Mimochodom, zisk zdravotných poisťovní
Z dlhej chvíle som v spravodajstve "televízie pod lampou" odtrpel šot o zámere novej vlády opäť zakázať zdravotným poisťovniam vytvárať zisk zo zdravotného poistenia. Akoby som sledoval piár pravicových strán a súkromných zdravotných poisťovní.
Plne súhlasím s Mariánom Repom, ktorý v Pravde napísal: „... ,stačilo by´ precízne pripraviť zákon, ktorý by úplne znemožnil v zdravotníctve podnikať. Mali by sme znova jednu zdravotnú poisťovňu a otázka tvorby zisku by úplne odpadla.“
(Status na FB)
P. S.
Podobnú požiadavku „Prehodnotiť možnosť zriadenia jedinej zdravotnej poisťovne ako verejnoprávnej inštitúcie v základnom poistení...“ obsahuje aj Návrh programových téz KOZ SR do „Programového vyhlásenia vlády SR na roky 2012 až 2016“.
Reagujte na článok
Komentáre
![Obrázok používateľa Anonymný Obrázok používateľa Anonymný](https://noveslovo.sk/sites/noveslovo.sk/files/styles/grid-8/public/no-user-image_0.gif?itok=wWg7UkFN)
"zisk zdravotnych poistovni je nonsens, nakolko tieto institucie "nepodnikaju" so svojimi peniazmi, ale s peniazmi klientov, zdravotnych poistencov, ktori im na nieco take nedali suhlas. ich ulohou je robit prerozdelenie financii, nic viac alebo menej. vstupom velkych financnych hracov vznikla aj poziadavka vytvarat zisk, chapat cinnost zdravotnych poistovni ako "podnikanie"..." anton b.
******************
V samotnej podstate máte pravdu. Zdravotné poisťovne nie sú v podstate podnikateľské súbjekty, ktoré by vytvárali svojou prácou zisk, či riskovaním svojho kapitálu.
Jediné čo riskujú sú zdravie pacientov a nervy lekárov a sestier. Či lepšie povedané ohrozujú svojou nekalou činnosťou zdravie a nervy tých, ktorí im prostredníctvom povinného poistenia plnia účty, z ktorými svojvolne kšeftujú a ulievajú si pre seba. Tak tomu sa hovorí ústavne podnikanie, aké je možné len v banánovej republike a na Slovensku!
![Obrázok používateľa yado75@googlemail.com Obrázok používateľa yado75@googlemail.com](https://noveslovo.sk/sites/noveslovo.sk/files/styles/grid-8/public/no-user-image_0.gif?itok=wWg7UkFN)
![Obrázok používateľa Anonymný Obrázok používateľa Anonymný](https://noveslovo.sk/sites/noveslovo.sk/files/styles/grid-8/public/no-user-image_0.gif?itok=wWg7UkFN)
![Obrázok používateľa Anonymný Obrázok používateľa Anonymný](https://noveslovo.sk/sites/noveslovo.sk/files/styles/grid-8/public/no-user-image_0.gif?itok=wWg7UkFN)
Prosím, zdokladujte socialistickú orientáciu Smeru. To sa Vám nepodarí, pretože sociálnodemokratické strany nie sú stranami socializmu, ale kapitalizmu. Snažia sa o vytvorenie sociálneho kapitalizmu, nič iné, ako alternatívy voľnotrhového, neoliberálneho kapitalizmu.
A odkedy je problém štátnej byrokracie, úradníkov problémom splodeným socializmom? Štát, úradníci a byrokracia vznikajú spolu so vznikom súkromného vlastníctva, ako dve stránky jednej mince, pred 5100 rokmi. Vznik súkromno-triednej spoločnosti si vyžiadal aj vznik štátnej moci, regulácie, správy a evidencie. A niektoré funkcie štátu môžu zaniknúť len spolu so zánikom súkromného vlastníctva.
Problém štátnej moci a byrokracie je teda starým problémom. Môžte si to pozrieť v knihe Teória verejnej voľby (David B. Johnson, SOFA 1991. Spomína sa v nej napr. aj výrok T. Jeffersona z r. 1799: Vládne úrady sú tu rovnako prijateľné ako kdekoľvek inde a kedykoľvek človek prie na ne svoje žiaduce oko, v jeho konaní sa začína korupcia.
Tým netvrdím, že problém byrokracie a korupcie sa nedotýka aj socializmu, ale nie je jeho produktom, ako to vyznelo z Vášho príspevku.
![Obrázok používateľa Anonymný Obrázok používateľa Anonymný](https://noveslovo.sk/sites/noveslovo.sk/files/styles/grid-8/public/no-user-image_0.gif?itok=wWg7UkFN)