Porušujú naše práva

Podľa informácií z tlače ani petícia občanov nezabránila výstavbe nového bytového domu, ktorý má vyrásť v martinskej mestskej časti Sever, ktorý sa tam chystá postaviť firma Recom. Petíciu podpísalo 550 občanov, ktorí pre bytovku prídu o časť verejnej zelene.
Počet zobrazení: 1036

Podľa informácií z tlače ani petícia občanov nezabránila výstavbe nového bytového domu, ktorý má vyrásť v martinskej mestskej časti Sever, ktorý sa tam chystá postaviť firma Recom. Petíciu podpísalo 550 občanov, ktorí pre bytovku prídu o časť verejnej zelene. Primátor Martina uviedol, že proti rozhodnutiu povoľujúceho stavbu sa občania mohli do 15 dní odvolať, ale nijaké odvolanie neprišlo. A keďže stavať sa rozhodol súkromný investor na súkromnom pozemku, mesto podľa primátora pri splnení všetkých zákonných podmienok nemôže urobiť nič. Keby to urobilo, mohlo by, ako sa primátor vyjadril v tlači, čeliť súdnej žalobe, v ktorej by investor mohol žiadať náhradu škody. Ako sme sa dočítali, rokovanie primátora Martina so zástupcom firmy Recom o výmene pozemkov sa skončilo neúspechom, pretože mesto nemá pozemky adekvátne tomu, na ktorom chce investor postaviť bytový dom. Do projektu však mieni zakomponovať parkovacie plochy aj oddychovú zónu, napríklad podzemné garáže a nad nimi park. Predajná cena parkovacích miest v podzemí by pritom mala kryť len náklady na ich vybudovanie, bez akéhokoľvek zisku. Ak by o garáže nebol záujem, chce investor vybudovať len park a ponúknuť ho mestu za symbolickú sumu. Jeden z občanov nám však napísal: Nechápem, ako sa môže v kultúrnom (vraj) Martine stavať v parku panelák. Je to nielen barbarské, bezočivé voči tamojším obyvateľom, ale aj protiprávne, lebo územný plán je v tomto prípade protizákonný, čiže neplatný. Je to v rozpore s vtedajším štatútom mesta, ktorý prikazoval vo všeobecných záväzných nariadeniach o ochrane zelene „v najvyššej možnej miere ochranu jestvujúcej zelene“. „Plošný rozsah lesných porastov a mestských parkov nesmel byť zmenšený v prospech akejkoľvek funkcie mesta“. Autori dnešného územného plánu vtedy ignorovali štatút mesta (aj zásady modernej urbanistiky) a svojvoľne určili stavebné pozemky nielen v parku na Zvolenskej ulici, ale aj v parku na Východnej ulici a inde. Tento územný plán mesta je neplatný, lebo bol v ostrom rozpore so štatútom mesta, najvyšším zákonom mesta. Ústava SR zaručuje priaznivé životné prostredie každému občanovi (aj mne a všetkým 550 občanom, čo podpísali petíciu proti tejto stavbe). Výstavbou paneláka však ubudnú ďalšie stromy produkujúce kyslík a pribudnú ďalšie výfukové plyny. Podľa moderných urbanistických zásad má byť okolie parku (sídlisková bunka) oázou zelene a pokoja. Zodpovední urobili z tejto bunky bezplatné verejné parkovisko. Ústava nie je propaganda ani filozofia, ale základný zákon, ktorý je záväzný pre každého. Nechápem, ako môžu z vyšetrovacej väzby prepúšťať gangstrov, aby im neporušili ich ústavné práva, ale nám, poctivým občanom ich porušujú! Martin

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984